Manipulacija u španskim medijima
SPUTNIK
Dijego Gonzalez

© ColectivoDeMujeresRTVE
Senzacionalističke novosti o Venecueli na prvim stranicama novina odvlače pažnju od izbora u Španiji. Narodnoj partiji posvećuju se prvi minuti nacionalnog dnevnika ― za njih se odvaja triput više vremena u etru nego za ostale partije. Iskusni novinari zamenjuju se novim mladim snagama, lojalnim vladajućoj partiji.
Upravo ovako izgleda manipulacija javnim mnjenjem u državnim sredstvima javnog informisanja u Španiji. Situacija u privatnim medijima nije ništa bolja: grupe „Medijaset" i „Atresmedija" drže monopol ― vlasnici su 55 odsto medijskog privatnog sektora.


Kada je reč o štampanim izdanjima, tri osnovne grupe formiraju javno mnjenje. „Planeta" je najveći holding u hispanskom svetu, „Vosento" je vlasnik 14 različitih izdanja, dok grupi PRISA pripadaju desetine novina, radio i TV kanala, među kojima je i popularni „Pais".




Ove donedavno ugledne dnevne novine druge su po redu najtiražnije u zemlji (posle sportskog lista „Marka") i tradicionalno su se pridržavale levičarske tačke gledišta. Ipak, od prošle godine na njihov račun konstantno pristižu žalbe zbog objavljivanja lažnih vesti. Osnovne teme kojima je „Pais" manipulisao su Katalonija, Rusija i Venecuela.
Osnovne teme kojima je „Pais" manipulisao su Katalonija, Rusija i Venecuela.
Levo („Pais"): Prema podacima belgijske policije, više od 10.000 ljudi izašlo je na miting u znak podrške nezavisnosti Katalonije.

Desno (Belgijska policija): Prema zvaničnim podacima, 45.000 pristalica katalonske nezavisnosti izašlo je na miting u Briselu.


Prema poslednjem izveštaju Evropskog centra medijskog pluralizma i slobode izražavanja, Španija zauzima prvo mesto na spisku zemalja u kojima je „politička nezavisnost" direktno ugrožena.
Članica Evropskog parlamenta (frakcija Ujedinjene leve snage) Marijana Albiol rekla je u intervjuu Sputnjiku:
„U Španiji ima svega nekoliko kompanija koje kontrolišu informacije i nema apsolutno nikakvog pluralizma. To su komercijalne grupe koje izveštavaju samo o temama koje se ne kose sa njihovim interesima. A svima je jasno da onaj ko plaća bira kako će se i o čemu govoriti. Jedini način da ljude objektivno informišemo jeste da se potrudimo da iza medija ne stoje bogate korporacije. Upravo zbog toga se trudimo da vratimo objektivnost bar na državnoj televiziji".


Slučaj RTVE
Državna televizija RTVE zauzima samo 10 odsto televizijskog prostora.

I upravo su sa Radio-televizije Španije počele da pristižu prve žalbe i optužbe. Zaposleni su počeli javno da govore o problemu manipulacije javnim mnjenjem ― počevši od haštagova na Tviteru, do pojavljivanja na televiziji u crnoj odeći u znak žalosti za pravednim informisanjem.



U razgovoru za Sputnjik Alehandro Kabaljero, predsednik Saveta informativnog programa RTVE, kaže
„Za poslednjih šest godina zabeležili smo mnogo raznih načina manipulacije. Bilo koja informacija koja bi iole mogla da ošteti Narodnu partiju Španije nije mogla da bude prikazana, bila je cenzurisana ili se pojavljivala u obliku kratke vesti. Osnovno pravilo za upotrebu ― objaviti kratku novost gde je i kada publika najmanje očekuje i ne davati nikakvo objašnjenje"
Savet je formiran kao regulativni organ u vreme predsedničkog mandata Hosea Luisa Rodrigeza Zapatera (2004/2011) i redovno objavljuje izveštaje o narušavanju slobode izražavanja i cenzuri. „Izveštaji su postajali sve deblji i deblji. Ako su na početku zauzimali 4-5 stranica, sada se kvartalno štampaju na 80-90 stranica", dodaje Kabaljero.


Na fotografiji: Iz košuljice dnevnika: Prvu verziju sa rečima „diktator Franko" napisao je voditelj vesti. Druga, izmenjena verzija, pojavila se 10 minuta kasnije i reč diktator nestala je iz teksta.
Naša agencija imala je prilike da se upozna sa jednim od pomenutih izveštaja, koji obuhvata period od aprila do juna 2018. godine i zauzima 236 stranica u kojima je opisano oko 70 slučajeva manipulacije informacijama. U nekim slučajevima, kršenje pravila novinarske etike krajnje je grubo.

Dana 18. juna 2018. godine Pedro Sančez, tada još lider opozicije i Socijalističke partije, insistirao je da se posmrtni ostaci prema njegovim rečima „diktatora Franciska Franka" ekshumiraju iz memorijalnog kompleksa poznatog kao „Dolina palih". Ova vest daleko je odjeknula i bila je jedna od najvažnijih u zemlji. Međutim, španska državna televizija odbila je da Franka nazove diktatorom.

Zbog mnogobrojnih narušavanja pravila i posle smene vlasti, u junu 2018. godine RTVE je izabrala privremeno vršioca dužnosti kao jedinog rukovodioca korporacije radija i televizije.




Reproducir
Miriam Hernanz
responsable de Lab de RTVE 1
Ipak, promenama nisu svi zadovoljni. Početkom septembra u sistemu španske televizije počeli su da kruže leci na kojima se govori o tome da nova administracija smenjuje zaposlene na TVE. Novo rukovodstvo optužuje se za iste prekršaje za koje je optuživana prethodna garnitura. Unutar RTVE pojavio se anonimni dokument pod imenom „Platforma za slobodnu RTVE", koji je navodno potpisalo već 50 profesionalaca sa zahtevom da se „prekine pritisak i represija" na državnoj televiziji. U tekstu se nova administracija optužuje za formiranje „organizovanog partijskog sistema u kome su prioritet visoki položaji i kontrola redakcijske politike, a ne neutralni javni servis".

Hose Havijer Esparsa, novinar koji je godinama bio lice konzervativnog kanala „Interekonomija", tvrdi da se sa dolaskom na vlast Socijalističke partije „situacija samo pogoršala" i „zemlja se već pomirila s tim da mora da izdržava užasno skup aparat javnih komunikacija".


Kako je sve počelo
Prvih godina predsedničkog mandata Marijana Rahoja (2011―2015) promenjen je mehanizam za izbor rukovodilaca kanala.


Politolog Manuel Rodrigez rekao je za Sputnjik
„Od izbora 2011. godine, Narodna partija imala je apsolutnu većinu u Kongresu. Reforma zakona o TV i radio izveštavanju dozvolila je apsolutnoj većini da u potpunosti kontroliše korporaciju RTVE"
Na taj način, proces izbora pretvorio se u čisto birokratsku proceduru i nije bilo nikakve neophodnosti za dogovorom između različitih političkih snaga. Posle donošenja promena zakona, broj savetnika je smanjen sa 12 na 9. Na mesto prvog rukovodioca korporacije postavljen je Leopoldo Gonzales Ečenike.

To mešanje u zakon o medijima postavilo je temelj nizu grubih prekršaja u objektivnom informisanju.

Šema je bila prosta: objaviti informaciju koja ide u prilog aktuelnoj vladi (Narodnoj partiji).

Primera ima mnogo.

Zaposleni na TVE su nazvali neobjektivnim i pristrasnim izveštavanje o referendumu u Kataloniji, gde je televizija postupila kao čist predstavnik Vlade.

Prevod tvita: Sramota, to je ono što osećam kao novinar TVE, kada gledam kako neobjektivno izveštava Dnevnik. To je manipulacija.

O slučajevima korupcije, u koje su bili umešani visoki zvaničnici Narodne partije, govorilo se što je moguće manje. Dok je Marijano Rahoj na sudu svedočio o slučaju Gurtel (najveći skandal o korupciji u savremenoj španskoj istoriji, koji je stavio tačku na Rahojevu karijeru), prvi kanal pokazivao je reportažu o žitu.
Prevod tvita saradnice RTVE: Obavestila sam Montora (ministar Narodne partije do juna 2018) o slučajevima manipulacije na RTVE o kojima pišu zaposleni pod haštagom OvakoSeManipuliše. Odgovor je sledeći: Ako ti se ne sviđa, pređi na drugu televiziju.

Prevod tvita: Kada čak ni špansku fudbalsku reprezentaciju ne smemo da zovemo „crveni"

Prema novoj redakcijskoj politici, čak ni špansku fudbalsku reprezentaciju nisu smeli nazivati „crvenom", iako je upravo tako zovu u narodu. Razlog je prost ― crvena je boja Socijalističke partije Španije.


Objavljivani su netačni grafikoni s ciljem da se prevare gledaoci.
Reproducir
Lara Prijeto,
Novinarka ekonomske rubrike u dnevniku TVE i zamenik predsedavajućeg Saveta informativnog programa TVE
Važno je pomenuti da manipulisanje informacijama u korist vladajuće stranke nijo bilo karakteristično samo za Madrid. „Lokalni mediji drugih regiona Španije, pa čak i onih koji se su se pridržavali drugih političkih stavova ― radili su isto", objašnjava Kabaljero.




Mnogo o Venecueli, malo o izborima
U trenutku kada je bio postavljen na mesto šefa Korporacije RTVE, Leopoldo Gonzales Ečenike nije imao iskustva u sredstvima informisanja. Ečenike je do tada radio u hotelijerstvu. Prema rečima Manuela Agilara, novinara informativne službe španske televizije sa tridesetogodišnjim stažom, koji ima diplomu iz informativnih tehnologija ― stil rukovođenja kanalom Gonzalesa Ečenikea po svemu sudeći je za lidere partije na vlasti bio „suviše mekan".

U septembru 2014. Ečenike je napustio tu poziciju.

Kada je novi predsednik Korporacije Hose Antonio Sančez stupio na dužnost, prvi zadatak mu je bio pokrivanje izbora 2015. Sančez je bio stroži rukovodilac, koji je dotle radio na „Telemadridu". Prema Agilarovim rečima, „Telemadrid" je bio „u službi konzervativne vlade". „Sančez je bezuslovno bio političar. Čak je i prilikom svog nastupa u Parlamentu priznao da je uvek glasao za Narodnu partiju", dodao je ekspert.


Na pragu izbora „vlasti su, po svemu sudeći, bile u panici od mogućeg uspeha stranke Podemos i drugih političkih sila", kaže Agilar.

Predizborna kampanja bila je haotična. Prvi opšti izbori održani su u decembru 2015, ali nijedna stranka nije uspela da dobije većinu potrebnu za formiranje vlade. Glavna vest sa izbora bio je krah dvostranačkog sistema u zemlji, krah dve osnovne političke sile ― Narodne i Socijalističke partije.


Nekoliko meseci kasnije umešao se i sam kralj Španije, ali novi predsednik Vlade čak ni tada nije postavljen. Za septembar 2016. raspisani su ponovni izbori kako bi konačno došlo do odmeravanja snaga.


U takvoj situaciji, španska državna televizija ponovo je odigrala odlučujuću ulogu. Prema izveštaju Saveta Informativnog programa, koji je Sputnjik imao prilike da analizira, u maju 2016, za vreme predizborne kampanje, opet se pribeglo strategiji ― značajno su uveličane greške opozicije tako što su upoređivane sa ispravnim delovanjem vladajuće stranke. Nova strategija bila je uvođenje na scenu novog aktera ― Venecuele.




Od 19. do 31. maja aktivno su se objavljivale vesti o latinoameričkoj zemlji koja se nalazi u dubokoj krizi. U prevodu na jezik španske politike, ovaj potez se apsolutno može posmatrati kao direktan udarac partiji Podemos, koja je bliska latinoameričkom socijalizmu. „Samo u maju, u španskim dnevnicima ovoj temi posvećen je 71 minut", stoji u izveštaju. Od 62 izdanja majskih dnevnika, informacije o Venecueli pojavljuju se u 35 izdanja.



U izveštaju se dolazi do zaključka da se tokom izbora tema novinari nisu rukovodili profesionalnim kriterijumima. „U maju je Venecueli bilo posvećeno dvaput više vremena nego nezaposlenosti, u vreme kada je osnovna briga Španaca (prema informacijama centra za sociološka istraživanja) bila upravo nezaposlenost (75,3 % anketiranih). Venecuele uopšte nije bilo na spisku tema za koje se narod interesovao. U dnevnicima je za problem nezaposlenosti bilo izvojeno 0,8 % ukupnog vremena", navodi se u dokumentu.


Ponovni izbori održani su 26. juna 2016. i 31. oktobra je konačno počeo drugi predsednički mandat Marijana Rahoja.


Paralelne redakcije
Jedna od strategija vlasti u to vreme bila je izbaviti se od starih kadrova na RTVE i zameniti ih novim, lojalnijim novinarima iz lokalnih madija. Žrtve ove prakse nazvale su taj proces stvaranjem „paralelnih redakcija".


„Postojao je potpuno direktan i jasan plan prema kome su tada nove vlasti promenile odgovorne urednike. Udaljeni su profesionalci, nezavisno od njihovih političkih pogleda. Nije bilo važno da li su progresivno ili konzervativno nastrojeni. U suštini, traženi su ljudi spremni da izvršavaju naređenja", objašnjava Kabaljero.

Prevod tvita: Kada te teraju da završiš reportaže stavovima vlade, a ti odbiješ, na kraju ipak neko drugi preuzme i završi posao.
Posebno mesto među njima zauzima Hose Alvarez Gundin, koji je postao direktor Informativne službe španske televizije posle karijere direktora dnevnog izdanja „Razon", koji se javno pridržavao desničarskih stavova. Drugi saradnici došli su uglavnom iz privatnih medija iste orijentacije, vezanih za religiju ili ekonomiju.

Pojavili su se i zaposleni bez radnog iskustva. „Većina je bila spremna da se potčinjava i da se ne bavi pravim novinarskim poslom. Njihova glavna karakteristika bio je strah da lako ostanu bez posla, zbog čega je bilo posebno lako upravljati njima", priča Kabaljero.

Prema njegovim rečima, taj proces je ostavio veliki broj zaposlenih koji su bili premešteni sa svojih pozicija. „Postoji ceo sprat ― nazvali su ga Dolina palih, gde su skupili sve one prebačene sa poslednjih poslova. Govorim o glavnoj zgradi španske televizije".
Odlučne mere
Zaposleni RTVE rešili su da ujedinjeni obaveste javnost o manipulaciji upravo u trenutku kada je Narodna partija blokirala obnovu sastava Administrativnog saveta i prezidijuma javne korporacije.
Reproducir
Izabel Teran
novinarka „Dnevnika"
Prevod tvita: Kada te šefovi pozovu u kabinet da te pitaju s kim se dobro slažeš, hoće da znaju da li si jedan od njihovih.

Zaposleni su rešili da organizuju još jednu akciju protesta oblačeći se u crno u znak žalosti. Počevši od aprila, svakog petka voditelji i reporteri su nosili crnu odeću kako bi izrazili svoje nezadovoljstvo. Inicijativa je dobila ime „crni petak" i privukla je pažnju kako domaćih tako i svetskih medija.
Istovremeno su pod haštagom #AsiSeManipula (OvakoSeManipuliše) zaposleni počeli da na društvenim mrežama objavljuju primere cenzure.
Manipulacija na globalnom nivou
U maju 2018. skandal je poprimio međunarodne razmere. Komitet za peticije Evropskog parlamenta poslao je španskoj vladi pismo u kome izražava „zabrinutost" zbog optužbi o manipulisanju informacijama i odsustvu objektivnosti na državnoj televiziji.
U aprilu 2015. u članku objavljenom u „Fajnenšel tajmsu" tvrdilo se da se sredstva masovnih komunikacija Španije trude da „preokrenu vesti u korist Marijana Rahoja i njegove stranke, zaglušujući pritom glasove opozicije".


Marijana Albiol objašnjava da je slučaj TVE došao do Evropskog parlamenta zato što je cenzura dostigla tako visok nivo da je kršila evropski zakon o medijima, koji jasno govori da državni mediji moraju da poštuju interes naroda i da budu nepristrasni. „Mi iz ujedinjenih levih snaga smo ih tužili, a zaposleni na kanalu su paralelno podneli svoju žalbu".


„Evropski parlament je rešio da organizuje debate na tu temu i formira komisiju zbog opsesije novinara navodnim mogućim napadom Rusije. Mi smo jasno rekli da ne bi bilo loše da, pre nego što zavire u komšijino dvorište, pogledaju šta im se dešava u sopstvenoj kući", dodala je Albiolova.


Prevod: Kada se informiše samo o pozitivnim stvarima ako je reč o zemljama „prijateljima" i samo negativno o zemljama „zlotvorima".



Mnogi pripisuju probleme RTVE nedostatku finansijskih sredstava.

Izveštaj Evropske radiodifuzne unije upoređuje Korporaciju španske radio-televizije sa osnovnim evropskim javnim audio i video korporacijama ― nemačkom ARD, britanskom Bi-Bi-Si, italijanskom RAI i francuskom Frans TV. Istraživanje je pokazalo da španska kompanija kaska u svim oblastima ― počevši od budžeta (RTVE 974 milona evra, RAI 2,8 milijardi, France TV 3,2 milijarde, Bi-Bi-Si 6 milijardi i ARD 6,4 milijarde evra), pa sve do broja zaposlenih ― 6.295 zaposlenih na RTVE, 21.271 na Bi-Bi-Siju ili 22.711 zaposlenih na nemačkom ARD.




Prema publikaciji španskih dnevnih novina „Pais", svi pomenuti kanali daleko su ispred španskog po nivou poverenja i broju gledalaca dnevnika (podaci ispitivanja javnog mnjenja američkog centra „Pju"). Isto istraživanje, objavljeno u nemačkoj agenciji DPA, ukazuje na to da postoji direktna veza između finansijskih mogućnosti svakog evropskog kanala i brojnosti publike. Korporacija je 2017. godine jedva prešla 10% od neophodnog broja gledalaca, dok je 2008. registrovani pokazatelj bio 16,9%.


„Tek 57% anketiranih u Španiji izjavilo je da ima poverenja u informativne programe RTVE, što je daleko manje od 79% Britanaca koji veruju svom Bi-Bi-Siju ili 80% Nemaca koji veruju ARD", tvrdi „Pais".
según el País
Reproducir
Lara Prijeto
Novinarka ekonomske rubrike u dnevniku TVE i zamenik predsedavajućeg Saveta informativnog programa TVE
Prvog juna 2018. Marijanu Rahoju je izglasan votum nepoverenja i Parlament ga je smenio. Rukovodioci kanala su istog trenutka podneli ostavke, ali neizvesnost među zaposlenima nije prestala.

Sedmog juna 2018. Pedro Sančez iz Socijalističke partije stupio je na dužnost predsednika Parlamenta Španije i već 22. juna Hose Antonio Sančez napustio je mesto predsednika Korporacije radio-televizije Španije.

Na mesto v. d. rukovodioca postavljena je Roza Marija Mateo.



Efekt bumeranga
Ekipa Sputnjika stupila je u kontakt s Ramonom Morenom, spikerom Narodne partije u Komisiji TVE u Kongresu i sa njegovom pres-službom, kako bi saznala kako oni ocenjuju situaciju i komentarišu mnogobrojne slučajeve manipulacije i cenzure.
Moreno je dugo odlagao intervju, zatim se složio, da bi na kraju odbio i najkraći telefonski razgovor s našim saradnikom. Objašnjenje: „Iz ličnih razloga, razgovor je nemoguć". Ostali članovi partije takođe su odbili da na ovu temu daju bilo kakav komentar.
Ipak, Moreno se u Kongresu žestoko obrušio na sadašnje rukovodstvo državnih medija sa istim kritikama koje su ranije bile upućene administraciji iz njegove stranke: „Novo rukovodstvo RTVE više brine o tome da progoni ili izbaci profesionalce, nego o tome da ponudi pravedan i nezavistan javni servis". Prema njegovim rečima, „manipulacija na TVE je zabrinjavajuća ― skandali i slučajevi cenzure u vestima se samo nagomilavaju".

Slučaj Korporacije radio-televizije Španije samo je jedan od primera. Manipulisanje informacijama doseže daleko izvan granica javnog servisa. Takođe, smena Vlade teško da je dovoljna za rešenje ovako dugotrajnog problema. Pomenućemo samo druge autonomne oblasti u kojima je Korporacija zaposlila nove ljude kako bi ispunila svoj informativni plan ― tamo se situacija nimalo nije promenila. Ovo važi za članove Narodne partije, ali i za sve ostale političke sile koje poseduju lokalnu vlast.
© 2018 Sputnik. Сва права задржана

Фото: Sputnik, capturas de pantalla
Текст: Diego González
Дизајн: Denis Lukyanov
Made on
Tilda